Luego de ver el video opinar: Si el oficial comisionado para ejecutar la orden incurrió en el delito de allanamiento ilegal. Para el caso de que accidentalmente hubiesen encontrando droga a plena vista, si podían secuestrarla. Si ese secuestro era eficaz como prueba. Si frente a la argumentación de que es de aplicación la doctrina de los frutos del árbol envenenado, si puede contra argumentarse alguna excepción.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
El allanamiento es ilegal por carecer de orden judicial (la que poseían correspondía a otro domicilio).
ResponderEliminarEn caso de encontrar droga a la vista no deben secuestrarla ya que la misma no valdría como prueba, por ser ilegalmente obtenida.
Toda prueba u acto derivado de dicho secuestro sería inválido por la teoría de los frutos del árbol envenenado, excepto que un fiscal ya cuente con un testigo que hubiera visto el ingreso de personas al domicilio con la droga (excepción de la "fuente indepencdiente") o que este último hubiera aparecido más adelante en el juicio (excepción del "descubrimento inevitable").
Por más que el oficial comisionado no realice el allanamiento de mala fe, en córdoba no puede contra argumentarse la "excepción de buena fe".